lördag 17 september 2016

Det ondas nödvändighet

När balansen blir rubbad, är det det onda som man måste kämpa emot. Teorin orsak - verkan kristalliseras då. Orsaken kan definieras med "rubbad balans", medan verkan liknas vid det onda som uppkommit. Både det goda ock det onda behövs, de själva är "aktörer i spelet", p g a att vi människor är otillräckliga genom att bara finnas till. Vi har ju också fått en uppgift att göra på jorden - att frambringa rörelse (läs:försäkra existens av aktivitet, handling). Utan handling viljan som begrepp är något obefintligt. Utan vilja däremot inga intellektuella perspektiv finns för oss människor. Utan perspektiv förlorar begreppet "mening"sin natur. Utan natur inga alls varelser. Utan varelser ingen skapelse, utan skapelse ingen skapare. Den ända ståndpunkt som återstår är: SKAPARE, GUD finns; ty vi alla har erfarit det att när naturbalansen är rubbad blir det naturkatastrofer. Vem orsakar dem?!  Människan! Inte bara det: när vi levande varelser förlorar balansen,faller vi, blir sjuka antingen fysiskt eller psykiskt. Vi har också erfarit det att det onda inte är tinget i sig utan det är ett resultat av val som levande varelser har gjort. Det belyser ett faktum att alla levande varelser kan både ha ont och göra ont. Alltså, att bli valda och kunna välja innesluter att alla levande varelser( inte organismer) har en vilja. Den kan bli detet (hos djur och människor), jaget (hos människor) och överjaget (hos människor). Det är också rimligt att framföra en tanke om att människan förstår medan djuret inte förstår. Det är intellektet som gör människan speciell. Ett djur ser med sina ögon och hör med sina öron. Människan ser med bägge två ögon och intellekt, medan hon hör med både öron och intellekt. Ett sådant sätt att se och höra ger människan möjlighet att reflektera. Hur vi reflekterar över saker och ting är det som definierar vårt beteende. Därför är ansvaret för syn, hörsel och förstånd som Guds gåva en stor börda människan bär på. Det är bara människan som fått en FRI vilja att välja med. Människan är antingen den bästa eller den värsta av alla varelser därför att hon väljer sig själv och bestämmer över sig själv. Det vill jag kalla "tinget i sig " En fri vilja på gott och ont.

Det goda är äldre än det onda. Det goda är äldre en djävulen. Den blev till en djävul först när han blev olydig mot sin Herre. Högmodet har varit orsak till det onda. Gud upplyste oss om det, varnade oss för detta frestelse, via Adam och Eva. Om Gud ville så skulle inte det onda funnits till. Vår Herre är Vishet och Visshet. Om Han inte skapat det onda, inte heller meningen med livet skulle finnas. Meningen med livet är att välja rätt: Känna igen det onda, förstå hur det hela förhåller sig och bekämpa det. Det är en livslång process som får människan att lära sig saker som t.ex. att allt som är ont gör någon ont.

Dåliga människor återkallar minnet av de goda människorna. Insyn i ondskans många ansikten upphöjer det goda till den högsta nivå som man kan uppnå. Ondska och godhet är, bildligt talat, två skål på vågen. Den som väger tyngre än den andra återspeglar antingen förlust eller vinst ...  i slutändan olycka eller lycka.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar