En fri vilja är islams utgångspunkt. Med denna väljer man om det blir att tro på Gud och Hans lagar och göra sina ansträngningar att handla utifrån detta. Eller väljer man tvärtom. Däri kommer den enskillda personens intellekt i samband med hennes samvete att spela roll. Slut punkt. När man vet detta finns det inget utrymme för islamofobi. Om islam är sanningens avbild då kan ingen stoppa dess framgång. Om det är tvärtom, då går islam som religion i skuggan. Så enkelt är det. Det å ena sida. Å andra sida har terrorism inget med de islamiska normerna, från både materiell- och andlig synvinkel, att göra. Att jag talar sanning bevisar den kompakta islamiska läran både i sin teoretiska del avspeglad i Koránen- och sin praktiska del som avspeglat sig i det Gudsbudbäraren Mohammad förespråkat och rättat sig efter i sin handling.
Vad är då problemet Europa och den övriga världen har med islam?! Jag vill påstå mig här att detta problem huvudsakligen har med ekonomin att göra. Denna ekonomifråga har skapat en stark misstro mot muslimer. Vad är orsaken till en sådan inställning?! Islam. Ja. Det är ett faktum att man stoppar varje muslimskt land när det blir på väg mot ekonomiskt framsteg: det dyker upp påfrestningar utifrån som förstör framtidsutsukter. Till råga på allt blir även nutiden outhärdig ifall man importerar krig (Obs. varje krig är importerad - ingen vill ha krig i sin trädgård).
Muslimer är trötta på att läxas upp hela tiden. USA och ENGLAND anses som moderniserade och kapabla att navigera i samhället, även när dessa länder går mot vinden. Turkiet då?! Varför anses Turkiet omogen att klara sig i en dylik situation?! Varför ha dubbel moral?!
Tänk Er: Man litar på USA-s och Englands folkmassa som en motpart till statsvälde, som en styrka för återbalans i dessa länder, ifall det behövs. När det är frågan om Turkiet, då litar man inte på Turkiets folkmassa som en styrka som kan klara av eventuella utmanningar. Påstår man sig vara klokare än folket i muslimska länder?! Antingen är man rädd om sin mat eller irriteras man över att ett muslimskt samhälle "äter upp allt som serveras" men "köper inte det som inte går att svälja". Jag tror att det har med saken att göra. Om det är så, slutar man bli demokrat och med det samma förlorar rätten att kontrollera demokratins spelregler i "någon annans hus". Så enkelt är det.
P.S. Ingen vet hur det blir i Turkiet nu när Tayyip Erdogan har mycket stora befogenheter. Däremot vet vi att Turkiet i åratal ansträngt sig att närma sina åsikter EU och även avsagt sig saker för att uppfylla en del EU-krav. Det var inte lätt att imponera på EU, ty det fanns vissa som öppet sagt (i massmedierna) att de inte ville ha Turkiet med i ett kristet Europa.
Det är inte endast Turkiet som svävar i ovissheten. Det verkar större än endast Turkiet. Det verkar inte heller mindre än hela världen. Är det ISLAM som ställt till det, eller vi människor har gjort det?!
Hur som helst, man skall eftersträva ett rättvist samhälle. Man skall se till att uppnå detta mål - alla till godo.
På tal om detta löper Sverige vidare: denna gatlopp i Europa. Jag hoppas att vårt Sverige inte får löpa ensam i ledningen in mot målet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar